Müharibənin Yeni Üzü: 'Strateji Ələ Keçirmə'

2026-cı ilin iyun ayına kimi mülki texnologiya innovasiyaları ilə hərbi infrastruktur arasındakı sərhəd tamamilə çöküb. Şirkətlərin dövlət siyasətini diktə etdiyi ənənəvi tənzimləyici ələ keçirmə əvəzinə, biz indi 'strateji ələ keçirmə'nin – dövlətin özəl süni intellekt şirkətləri üzərində zorla nəzarəti təmin etməsinin şahidi oluruq. Bu, 5 iyun 2026-cı ildə ABŞ administrasiyası tərəfindən 11 saylı Milli Təhlükəsizlik Prezident Memorandumunun (NSPM-11) imzalanması ilə daha da möhkəmləndi. Bu direktiv milli təhlükəsizlik agentliklərinə süni intellektin tətbiqini aqressiv şəkildə sürətləndirməyi əmr edir və 'məhv etmə düyməsi'ni saxlamağa və ya hökumətin onların texnologiyasından istifadəsini məhdudlaşdırmağa çalışan hər hansı Sİ satıcıları ilə müqavilələrin dayandırılmasını açıq şəkildə tələb edir. Bu mandat hərbçilərin təməl modellərə məhdudiyyətsiz çıxışını təmin edir və özəl tərtibatçıların etik müddəalar vasitəsilə xarici və ya müdafiə siyasətini diktə edə biləcəyi fikrini rədd edir.

Multilateralizmin Ölümü

Sİ təhlükəsizliyi ilə bağlı qlobal konsensus anlayışı faktiki olaraq ölüb. Bu parçalanma, həm ABŞ, həm də Çinin 2026-cı ilin fevralında İspaniyada keçirilən REAIM (Hərbi Sahədə Məsuliyyətli Sİ) Sammitində hərbi Sİ idarəçiliyinə dair qeyri-məcburi bəyannaməni imzalamaqdan qəti şəkildə imtina etdikləri zaman danılmaz hala gəldi.

Bu geosiyasi fərqliliyin əsas göstəricilərinə aşağıdakılar daxildir:

• Təmkinli Olmaqdan İmtina: Hər iki supergüc Sİ üstünlüyünü gələcək hərbi və iqtisadi gücün təməli kimi görür və ehtiyatlılıq naminə texnoloji üstünlükdən imtina etmək istəmədiklərini nümayiş etdirirlər.
• BMT-nin Kənara İtələnməsi: Lider qlobal oyunçular özlərini əsas beynəlxalq dialoqlardan fəal şəkildə ayırır, Birləşmiş Millətlər Təşkilatının qətnamələrini əsasən simvolik hala gətirirlər.
• Prinsiplərdən Üstün Olan Güc Siyasəti: Qlobal münaqişələrin trayektoriyası diktə edir ki, döyüş meydanındakı təzyiqlər — məsələn, sürətli qərar qəbul etmə və əməliyyat üstünlüyü ehtiyacı — həmişə yavaş irəliləyən çoxtərəfli prosesləri üstələyəcək.

Qara Siyahılar və İdarəetmə Hücumu

Daxili konsolidasiya ilə paralel olaraq, ABŞ və Çin ticarəti və standartları silahlandırır. ABŞ Müdafiə Nazirliyi Alibaba, Baidu və BYD kimi nəhəng texnologiya və sənaye şirkətlərini 'Çin hərbi şirkətləri' qara siyahısına əlavə edərək, onların ABŞ-ın müdafiə sənayesi bazasına daxil olmasının qarşısını almaq üçün səylərini aqressiv şəkildə genişləndirib.

Sİ İdarəetmə Hücumu

Pekin isə güclü bir 'Sİ idarəetmə hücumu' ilə cavab verib. Çinin Sİ Təhlükəsizlik İdarəetmə Çərçivəsi 2.0, 'milli suverenlik' və ideoloji uyğunluğu birbaşa etibarlı Sİ memarlığına daxil edir. Çin sadəcə öz daxili bazarını qorumaq əvəzinə, bu modeli fəal şəkildə ixrac edir. Bunun əsas nümunəsi kimi, 2026-cı ildə ASEAN ilə birlikdə başladılan 'AI Plus' fəaliyyət planı Çin texnologiyaları üçün maneələri azaldarkən, Pekinin sərt təlim məlumatları yoxlamalarına cavab verməyən Amerika modellərini dolayısı ilə istisna edir.

Avropanın 'Vətənpərvər Texnologiya' Axtarışı

Vaşinqtonun hərbi inteqrasiyası ilə Pekinin suveren çərçivələri arasında qalan Avropa öz mövqeyini qorumaq üçün tələsir. Qitədə müdafiə və ikili təyinatlı texnologiya investisiyalarında görünməmiş bir sıçrayış yaşanır ki, bu da əvvəlki ehtiyatlı Sİ yanaşmasını kökündən dəyişdirir.

Tarixi Aİ Sİ Aktı milli təhlükəsizlik və müdafiə tətbiqlərini açıq şəkildə istisna etsə də, diqqət qəfil olaraq 'vətənpərvər texnologiyaya' yönəlib. Risk kapitalı müdafiə startaplarına rekord sürətlə axır və Avropa fondları suveren imkanları təmin etmək üçün yüz milyonlarla vəsait ayırır. Brüssel həssas bir balanslaşdırma aktı ilə üzləşir: qütbləşmiş dünyada strateji asılılıqdan qaçmaq üçün möhkəm hərbi Sİ ekosistemi qurmaqla yanaşı, insan mərkəzli Sİ və hüquqi hesabatlılığa sadiqliyini qorumaq.